Normas
PREPARAÇÃO DOS RESUMOS
1 | Ler atentamente o Regimento Interno que norteia a JCEGC – Clique aqui. |
2 | Os resumos poderão ser submetidos por estagiários/bolsistas da Embrapa Gado de Corte nas categorias de iniciação científica, aperfeiçoamento técnico, mestrado, doutorado e pós-doutorado. É obrigatória a participação de bolsistas PIBIC/Embrapa e a categoria estágio remunerado. |
3 | Dos participantes requer-se, além da concordância do orientador, que estejam em dia com suas obrigações para com o Setor de Gestão de Pessoas (SGP) da Embrapa Gado de Corte (Contrato de bolsa, Registro de presença etc.). |
4 | Cada participante poderá encaminhar um único resumo como primeiro autor, o qual será objeto da apresentação oral, podendo ser coautor de outros. |
5 | Para efetuar a inscrição, os participantes deverão acessar o site http://cloud.cnpgc.embrapa.br/jornada2015/inscricao/ e efetuar a inscrição on-line. O participante deverá preencher um cadastro com seus dados, e uma senha automática será gerada e enviada ao seu e-mail. Com esta senha o participante terá acesso ao sistema da jornada (perfil) e poderá enviar um resumo para ser apresentado, além de alterar seus dados cadastrais. A inscrição só será confirmada após a entrega de 4 litros de leite, com data de validade superior a 3 meses, para o Sr. Rodrigo Alva, no Núcleo de Comunicação Organizacional (NCO), Ramal 2083. |
6 | O resumo deverá ser elaborado de acordo com as normas da 11ª Jornada Científica da Embrapa Gado de Corte e enviado automaticamente na página do evento (http://cloud.cnpgc.embrapa.br/jornada2015). |
7 | Os resumos serão aceitos até às 16h30 do dia 08/09/2015 (terça-feira). |
8 | Os resumos inscritos serão analisados por dois membros do Comitê Científico e aqueles que não estiverem de acordo com as normas serão eliminados. Nessa fase, a clareza do título e a qualidade do texto (gramática, ortografia e digitação) serão consideradas critérios de avaliação. Os resumos serão devolvidos aos respectivos autores para correção. A versão corrigida deverá ser ressubmetida on-line até 25/09/2015. |
9 | Os resumos aprovados serão direcionados para apresentação oral. A análise dessa fase abrangerá os seguintes aspectos: postura do apresentador; linguagem; qualidade geral da apresentação; domínio do conhecimento; interação com o público; e tempo de apresentação (dez minutos). |
10 | A programação das apresentações, bem como os horários, estará disponível na página http://cloud.cnpgc.embrapa.br/jornada2015 a partir do dia 28/09/2015. |
11 | Serão aceitas inscrições na categoria de ouvintes mediante a doação de 2 litros de leite, com data de validade superior a 3 meses, para o Sr. Rodrigo Alva, no Núcleo de Comunicação Organizacional (NCO), Ramal 2083. |
NORMAS PARA FORMATAÇÃO DO RESUMO
1 | O resumo deve ser elaborado em editor Word for Windows seguindo a formatação do formulário de submissão do resumo. |
2 | Os resumos devem ter, no máximo, 300 palavras de texto, excluindo-se o cabeçalho (título, autores e endereços). |
3 | O título deve ser claro, objetivo e compatível com o texto, devendo ser escrito em letras maiúsculas e em negrito. |
4 | Após o título, deixar uma linha em branco e informar os dados dos autores (nome e instituição). Os nomes devem ser abreviados (sobrenome por extenso, com as iniciais maiúsculas e 1 espaço entre elas) e seguidos de número índice referente às respectivas instituições entre parênteses (formato normal, NÃO sobrescrito). O autor principal deve informar o seu endereço eletrônico (e-mail) e colocar um asterisco após o número índice, conforme exemplo: Chagas, C. J. R. (1)*; Cruz, O. G. (2); … para Carlos Justiniano Ribeiro Chagas e Osvaldo Gonçalves Cruz, respectivamente. |
5 | O texto deverá ser corrido, em um único parágrafo e não deve ter figuras, gráficos ou tabelas. Não deve haver citações a outros trabalhos, mas se forem essenciais, devem vir entre parênteses e abreviadas (periódico, volume, página inicial e ano), logo após a citação. |
6 | Menções às instituições financiadoras devem ser feitas ao final do texto do resumo no espaço específico “Apoio financeiro”. |
7 | Clique aqui para ver um exemplo de resumo |
Importante
1 | O título da apresentação deverá ser o mesmo do resumo; |
2 | Os autores do resumo serão os mesmos da apresentação, na mesma ordem; |
3 | O texto do resumo aprovado pelo Comitê Científico não poderá ser substituído ou modificado posteriormente pelos autores. |
NORMAS PARA FORMATAÇÃO DAS APRESENTAÇÕES
Informes gerais:
- Cada apresentador terá 10 minutos para exposição e cinco minutos para interação com o público.
- A apresentação deverá ser feita de acordo com o roteiro abaixo (informações básicas), usando-se olayout de página aqui apresentado (Modelo de apresentação)
1º slide – deve conter:
- Título da apresentação
- Autores (nome, instituições etc.)
- Projeto no qual está baseado o trabalho
- Fonte financiadora do projeto
2º Slide e demais – Apresentação
Preparar a apresentação que contenha, em sequência:
- Introdução;
- Objetivos;
- Material e métodos;
- Resultados e discussão;
- Conclusões;
PRÊMIOS DE INCENTIVO
Os resumos inscritos serão avaliados por uma Comissão Julgadora, com vistas à concessão do prêmio “Destaque Científico da 11ª JCEGC”, para as seguintes categorias:
- Iniciação Científica (estagiários ou bolsistas) – premiação para 1º, 2º e 3º lugares.
- Mestrado e Apoio Técnico – premiação para 1º, 2º e 3º lugares.
- Doutorado e Pós-doutorado – premiação para 1º, 2º e 3º lugares.
ATENÇÃO
1 | O PREMIADO QUE NÃO ESTIVER PRESENTE, NO MOMENTO DA PREMIAÇÃO, SERÁ DESCLASSIFICADO. |
2 | Serão entregues Certificados de Menção Honrosa aos 5 primeiros classificados de cada categoria, cujos nomes serão chamados no momento da premiação final. Destes, os 3 melhores receberão troféus de Destaque Científico. |
Os diplomas concedidos aos destaques científicos estarão disponíveis no NCO com o Sr. Rodrigo Alva na semana seguinte ao evento.
Os certificados de participação serão impressos diretamente pelo sistema, pelo próprio participante, acessando o site http://cloud.cnpgc.embrapa.br/jornada2015/inscricao/.
Não serão aceitos recursos quanto ao mérito das decisões do Comitê Científico.