![\"Foto](\"http:\/\/cloud.cnpgc.embrapa.br\/clpi\/files\/2014\/07\/Foto-mat\u00e9ria-divulgada-2014.07.28.jpg\")
<\/a><\/p>\nDiante de uma descoberta cient\u00edfica que pode gerar um novo produto ou processo, muitos pesquisadores brasileiros t\u00eam d\u00favida se devem primeiro patente\u00e1-la ou publicar um artigo a respeito. Para o diretor de Coopera\u00e7\u00e3o Institucional do Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient\u00edfico e Tecnol\u00f3gico (CNPq\/MCTI), Paulo S\u00e9rgio Beir\u00e3o, a resposta \u00e9 clara: \u201cFa\u00e7a a patente antes da publica\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n
Foi o que afirmou ele na confer\u00eancia \u201cPublica\u00e7\u00f5es ou patentes: um falso dilema da ci\u00eancia no Brasil\u201d, nesta quinta-feira (24), na Universidade Federal do Acre (UFAC), em Rio Branco.<\/p>\n
\u201cPara produzir patente n\u00e3o \u00e9 preciso saber o porqu\u00ea, \u00e9 preciso saber que tal fato acontece. Isso exige menos conhecimento e trabalho do que produzir um artigo cient\u00edfico\u201d, explicou, na 66\u00aa Reuni\u00e3o Anual da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ci\u00eancia (SBPC), que segue at\u00e9 domingo (27).<\/p>\n
O problema, segundo Beir\u00e3o, \u00e9 que nas universidades brasileiras poucos pesquisadores sabem como solicitar patentes. \u201cO assunto surge constantemente na m\u00eddia como se houvesse dilema entre publicar e ou patentear\u201d, disse.<\/p>\n
Para ele, mesmo com o progresso da ci\u00eancia brasileira nos \u00faltimos anos, que dobrou o n\u00famero de pesquisadores que publicam artigos, o crescimento do n\u00famero de patentes brasileiras no Instituto Nacional de Propriedade Intelectual (INPI) ainda \u00e9 pequeno. \u201cMesmo duplicando o n\u00famero de pesquisadores ainda somos menores do que a m\u00e9dia mundial\u201d, afirmou.<\/p>\n
Diferentemente dos Estados Unidos, onde mais de 96% das patentes se originam fora do setor universit\u00e1rio, os bolsistas do CNPq fornecem parcela substancial da produ\u00e7\u00e3o de patentes no Brasil, acrescentou o palestrante. \u201cEles contribuem com quase 40% dessa produ\u00e7\u00e3o\u201d, observou.<\/p>\n
Forma\u00e7\u00e3o e qualifica\u00e7\u00e3o – Ao elencar os desafios, Paulo S\u00e9rgio Beir\u00e3o afirmou que \u00e9 preciso \u201cpessoal qualificado nas empresas para inovar\u201d. Al\u00e9m disso, ele destacou que \u00e9 necess\u00e1rio melhorar a qualidade da educa\u00e7\u00e3o b\u00e1sica e aumentar a percep\u00e7\u00e3o da sociedade sobre o valor e a import\u00e2ncia da ci\u00eancia. A produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica deve ter sempre \u201cqualidade, impacto e relev\u00e2ncia\u201d, sublinhou.<\/p>\n
De acordo com ele, as culturas empresarial e acad\u00eamica possuem diferen\u00e7as, e o ideal \u00e9 que se construa uma conex\u00e3o entre as partes. \u201cIsso deve ser buscado, pois ir\u00e1 trazer benef\u00edcios para os dois lados. O mundo acad\u00eamico tem mais liberdade, pois o empresarial tem que preservar informa\u00e7\u00f5es por quest\u00f5es econ\u00f4micas, mas \u00e9 poss\u00edvel construir um di\u00e1logo entre as partes\u201d, explicou.<\/p>\n
Segundo o diretor, o CNPq tem investido em diversas frentes para melhorar esse quadro. \u201cTemos programas de apoio \u00e0 extens\u00e3o tecnol\u00f3gica, \u00e0s incubadoras e parques tecnol\u00f3gicos, aos n\u00facleos de inova\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica, entre outras a\u00e7\u00f5es\u201d, pontuou.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, Beir\u00e3o falou sobre a nova vers\u00e3o da Plataforma Lattes para mostrar a import\u00e2ncia que a ag\u00eancia de fomento est\u00e1 dando para essa atividade. \u201cO CNPq est\u00e1 procurando dar visibilidade e valor \u00e0s pesquisas feitas pelos brasileiros\u201d, disse.<\/p>\n
<\/p>\n
Texto: Raphael Rocha \u2013 Ascom do MCTI
\nFoto: Marcelo Gondim<\/p>\n
<\/p>\n